古派尊王攘夷思想的,是有大用的,赵官家需要借着这个姿态来控制和压制儒臣们中间那些所谓‘老成者’,所以胡寅反而是赵官家必须要保护的一方。
至于李光背后的李纲……
讲实话,李纲的问题太多了,军事无能不说,跟李彦仙这个前线最出色大将有最直接的矛盾却也不是什么孤例,只能讲此人在团结主战派的事情上做的确实不好。
这一点可以从建炎初期,李纲和宗泽明明一起形成了主战派的基本盘,以对抗黄潜善与汪伯彦为代表的主和派,却最终迅速落败可见一二……彼时固然有赵构这个皇帝亲自下场的缘故,但是现在回头来看,也不尽然如此。
最大的一个问题在于,彼时主和派那里汪伯彦是人云亦云的,所以基本上是黄潜善大权独揽,主导了主和派,换言之,主和派是紧密团结的。
而李纲那边,明明负天下之望,明明是无可置疑的领袖,他却根本无法团结所有人,形成一个强有力的政治派系。
李纲被贬斥,宗泽不发一语就是明证……二人对官家的认知是有巨大差异的,宗泽明显考虑到了赵官家的主和属性,所以用了更激烈的方式来逼迫中枢,而李纲却认为宗泽这么做反而影响到了自己在中枢的权威。
一直到后来,赵玖来了,李纲都已经被贬斥又被正式召回了,二人本该吃一堑长一智,团结一心才对,但一直到李纲来到行在跟前重申自己的政治纲领后,宗泽方才暂停回銮东京的言语,这就隐约有些不秒了。
非止如此,宗泽一直是主攻的,这次金军大举进攻前一刻他还在联络河北义军,而李纲则一直认为应该先稳定下来,守住之后再图反扑。
其实这些问题谁对谁错根本无法验证,只是激进一点和缓和一点罢了。
但问题在于,李纲身为不可置疑的领袖,居然无法约束住宗泽,而且一直到现在都跟那么多主战派发生矛盾,这就很难堪了。
那么回到眼下,是李纲是奸臣,还是宗泽是奸臣,是岳飞是奸臣,还是李彦仙是奸臣?胡寅是奸臣,还是胡闳休是奸臣,马扩是奸臣,还是刘子羽奸臣?
都不是,从传统道德上来说,赵官家只能断定来揭露真相的万俟卨是奸臣。
至于其余人。
李纲是主战派的旗帜,负天下之望,他在宰相的位子上坐着,大家才相信朝廷是要抗战的。
宗泽是主战派的前线实际主持者,他一手组建的东京留守司干脆占据了眼下抗金力量基本盘的一半。
岳飞和李彦仙更不要说了,这俩人都是不顾一切,无论如何,哪怕是忍辱负重都要抗金的英雄……他们是这个时代立场最坚定也是最有能力的抗金大将。
胡寅和胡闳休的立场也全都毋庸置疑。
就是刚刚有些不顾全局嫌疑,而且跟李纲、
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)