,和硬地相比,整整高了一个到两个档次。
其二,进攻。
在红土球场上,纳达尔的防守能力和超级上旋,威力能够发挥到极致,回合数越长,对他就越有利。
理所当然地,想要打破僵局,那么就必须以防守为基础、从进攻作为切入口寻找机会,缩短回合数。
即使是底线缠斗能力强如德约科维奇,他敢在墨尔本与纳达尔缠斗六个小时并且笑到最后,却不敢在红土和纳达尔磨底线。
从德约科维奇到蒂姆,他们后次能够多次在红土击败纳达尔,进攻才是关键,而他们的灵感都来自同一个人:
索德林。
2009年,索德林在罗兰-加洛斯送给纳达尔职业生涯的法网首败,依靠的就是全场高举高打的强硬打法。
那一年,索德林如有神助,在五盘三胜制的比赛里,滔滔不绝、行云流水的强硬进攻居然能够做到贯穿始终,从第一分到最后一分,完美延续滚烫手感,真正诠释“打疯了”,愣是依靠进攻力擒胜利。
当然,后来再也没有人能够复制索德林的壮举,包括索德林自己,次年法网决赛,再次面对纳达尔,三盘缴械——
毕竟,五盘三胜制的比赛里,延续三个小时的高频状态,而且还是面对纳达尔,这几乎就不可能。
但是,索德林给了所有球员一个警示:
进攻,这才是钥匙。
对此,高文深表赞同。
从三杀德约科维奇到连续击败穆雷和费德勒,再到澳网击败纳达尔,高文牢牢抓住了一个核心思想:
敢于下手。
作为挑战者、作为冲击者,如果自己都束手束脚,不曾拥有必胜信念,那么在四巨头面前确实没有机会。
不过!
在红土球场,面对纳达尔,进攻从来就不是一件容易的事。
一来,力量和速度的削弱,直接导致进攻效果下降,通过球质施加压力的战术,往往就会遭遇碰壁。
更何况,高文本来就不是强力进攻类型的球员,纯粹发力的击球威力本来就有限,所以更多需要通过旋转、线路、落点、战术来完成布局,自然而然,进攻的威胁、效率等等都会受影响,压缩回合并非易事。
二来,红土球场的球速偏慢,这还将影响回合球的节奏,提速、变速的突击,击球效果都会大打折扣。
所以,费德勒的变奏打法在红土就需要做出调整,往往需要更加耐心,依靠防守来为进攻赢得机会。
也就是说,在面对纳达尔的时候,他们需要用进攻来压缩回合、创造机会,避免纳达尔建立优势;但因为纳达尔的顶尖防守能力和红土球场对进攻威力的削弱,他们又必须通过防守的耐心周旋来寻找机会。
于是,一个死循环就诞生了。
一句话总结,如果高文准备用澳网的那一套来面对纳达尔,在红土上是没有任何机会的,一点都没有。
从比分就可以看出来了——
“1:5”。
高文在前,纳达尔在后。
高文已经很久很久没有如此狼狈了。
其实,比分不是问题,接下来是高文的发球局,比分差距并没有数字显示的那么夸张,真正让高文在意的是:
没有机会。
真的一点都没有机会。
他记不清楚具体数字了,但在纳达尔的发球局里,他好像就拿到了两分还是三分,整个对抗僵持不起来。
如此状况,并不会让高文怀疑人生,因为他知道“红土之王”绝非浪得虚名,但这会让高文开始思考:
自己到底哪里做错了?切换一个场地之后,差距就如此明显,那肯定意味着,自己的战术出问题了。
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)