尽管特色不明显,但在红土赛场非常受欢迎。
海德和佩恩也是一个厂家——佩恩后来被海德收购了。
整体来说,两种用球就是“蓝领工人”一般,全方位的特点非常平均,没有特别有点也没有特别短板,而且物美价廉,对于普通网球爱好者来说非常合适,肯定是首选。
但对于稍稍进阶的球员来说,就失去了魅力,因为没有特点,自然也就没有亮点,甚至可以说是“平庸”。
值得一提的是,北美赛事基本都是使用佩恩,NCAA赛事基本也都是,这也是高文最熟悉的比赛用球。
百宝力,法网官方用球。
这也是一家做球拍起家的品牌,他们的网球,最大特点就是:耐打。
非常非常耐打。
所以,百宝力的网球,在新球的时候,非常硬,基本就相当于乒乓球,球毡也非常服帖非常紧实,自然而然,球速飞起,增加球员的控制难度。
对于新手来说,百宝力的网球非常不友好,基本无法控制,然后击球全部荒腔走板;但对于职业球员来说则是另外一回事,因为在红土场地,多拍回合球特别多、地面摩擦力也特别大,这种用球的耐性就能够发扬光大。
最后,威尔逊。
全球最大的球拍供应商,同时也是全球硬地赛事最普遍的用球,澳网和美网的共同供应商。
尽管两项大满贯赛事都使用相同的牌子,但正如高文刚刚所说,两种网球之间存在着客观的区别。
整体而言,美网用球更软更松,而且更不耐打,一旦长回合多拍对决起来,打着打着,网球就容易飘;所以,对于借力打力的球员来说,往往更加不利,但相对而言,主动发力的力量型球员就能够占据一些优势。
澳网用球更硬更紧,耐打性能更上一层楼,在硬地赛事里的长回合对决里,基本就相当于百宝力的水准,越打就越坚韧,而且内胆始终保持弹性,多拍拉锯战也能够保证借力打力过程中的力量传递。
当然,这些区别非常非常细微,而且并不是绝对性的。
那么,肯定有人就会说,只要实力足够,绝对碾压,无论什么用球都能够胜利,这才是真正的王道。
但竞技体育却是这样的,越是顶尖对决,细节就越重要。
简单举例,德约科维奇,被誉为“墨尔本公园之王”,截止到2022年,他在澳网九次夺冠,但在同样都是硬地的美网,他的冠军次数一直停留在三次,没有能够更进一步,仅仅只是比法网多一次而已。
另外,德尔波特罗,职业生涯表现最好的就是硬地,暴力正手被誉为史上最佳正手,美网,一次夺冠、一次亚军、一次四强、三次八强;但在澳网,只有两次八强,甚至第四轮的表现都只有再加一次而已。
德约科维奇和德尔波特罗,这两位球员的直接对比,就非常明显。
由此,就能够看出,澳网和美网,虽然都是硬地,但适合的球员类型与风格,却还是有着些许区别。
从纽约来到墨尔本,需要适应的,不仅仅是气候和环境而已,整个赛事的方方面面都有着微妙的变化。
差之毫厘,谬以千里,在科学研究里是如此,在竞技体育里也同样如此。
刚刚,高文就注意到了张帅的击球,盲目发力,试图形成对抗和压制,但缺少控制,整个球感和手感都还是欠缺一些,所以击球频频出界——
不是下网,全部都清一色出界。
这也意味着,球感不对劲,弧线控制没有问题、但力量和旋转控制都不对。
所以,高文才暂停了练习,点出了这件事。
但认真想想,张帅也已经在巡回赛里打滚如此之久,这也不是她首次参加澳网了,难道她比高文还不懂吗?
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)