怕!”
我从不怀疑某几个人高贵和高尚的人格魅力和无私的精神,可对于官僚这个特殊阶层,我从来是极度不信任的。
我那个时空计划经济被批判的很惨,可在我看来计划经济其实是为政治体制不成熟不完善背了锅。
任何一种制度都有萌芽,发展,成熟,衰亡四个阶段。
在我看来,中国一直没有像西方那样的奴隶制度,而是有特殊的人身依附关系,却绝不是西方的那种当成牲口的奴隶!
可就是这种关系在春秋战国时期开始崩溃,新型的地主阶层开始出现,并萌芽出中央集权君主专制的制度。
这种制度的经济基础就是地主阶层和自耕农!
可就是这套制度萌芽于战国时期的秦,发展于秦汉,就这套制度本身而言最成熟的是我不喜欢的清朝,修修补补两千多年,实在是一套完美的制度,连困扰皇室的继承人问题都用秘密立储的方法在制度上解决了,对这套制度的打造,真的是心中大大的服啊!
不过,再好的制度,遇上了文明程度高一个级别的制度,那也只有崩解的命运。
哈哈,不好意思啊,我又跑题了!
我的意思是,在我那个时空,这个制度没有经过摔打锤炼修补就彻底否决了是相当可笑的和无知的,不信的话可以看看世界第一个资本主义国家1581年建立的尼德兰共和国,看看那个时候的资本主义制度是怎么样,是如何脆弱吧,处处留有君主专制的痕迹,更是有大量的叛徒,还面临旧制度的反扑。
苏联的灭亡固然可惜,可也体现了这套制度优越之处,这套制度可是从一开始就不得不向外输血对抗整个强大的西方世界啊,并一度成为了世界第二强的国家。
在我眼中这就是这套思想优越性的体现,苏联的灭亡只是证明苏联建立的制度不行,不完善,而不是这套思想不行。
更何况这套思想并没有灭绝,而是出现了新的变种继续在苏联体制的基础上结合实际情况进行各种修修补补。
王德荣尴尬的说道:“嗯,果然和资料记录的一样,和你聊天真是喜欢跑题!”
吴凡听后尴尬的笑笑,赶紧将话题拉回来。
计划经济可以很灵活,很节约成本的让社会运转起来,并进行大规模的建设和生产。
可为什么计划经济被人批判不灵活?
是因为没有完善的规章和考核制度,制度安排本身有问题,这个才是重点。
计划经济犹如一块甘甜可口的肥肉,原计划只需要一千人的工作,却在官僚们的各种借口下塞进了各种人,结果导致的机构臃肿,效率低下,人浮于事。
是不成熟完善的行政系统拖累了计划经济体系,而不是计划经济体系导致的财政破产。
为了所谓的社会效益,为了所谓的社会稳定降低失业率,计划经济体
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)