说典解籍》的收看率瞬间暴涨!
演播厅里的吴思衡和易中天,当然同时看到了这一幕。
“这个张凡,有一点滑头?”
易中天笑了,将征询的目光望向吴思衡。
毕竟是历史争议的疑点,谁也不敢说自己掌握的就是真相,只能以交流的态度互相切磋而已。
“哈哈,也不算是吧!”
吴思衡的历史功底,甚至还要超过眼前这位名声在外的易教授,闻言亦是呵呵一笑,很肯定地说道:“曹操烧船的说法,原本就有很多史料明文记载。而且从当时的局势,以及曹操行事的风格来看,我认为张凡的解读,不但没有出格,而且很可能就是真相。”
什么?
这……这两位大佬,也支持曹操烧船的说法?
太离谱了吧!
赤壁大火,让曹操的家底几乎一扫而空的那场大火,曹操也是纵火者之一?
这实在太颠覆,让人难以置信。
然后,就看到演播厅里的吴思衡,向对面的易中天微微点头,继续说了下去。
“后世研究三国,通常以陈寿的《三国志》作为正史。因为陈寿的年代距离三国很近,而且其为人也比较严谨,存疑的史料一概不用,这让《三国志》的可信程度,大大增加。”
“后来裴松之作注,又将陈寿没采用的史料,一一附录标明,供后人参考斟酌。”
“可是,论及赤壁大火。就连陈寿自己的说法,竟然也是矛盾的。”
“《先主传》和《周瑜传》里,说烧船的是孙刘联军。可是《郭嘉传》和《吴主传》里,却说烧船的是曹操自己。”
“裴松之后来注引《江表传》的时候甚至说,曹操在赤壁之战后,还给孙权写了一封信,信里说:赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名!”
“这就是说,赤壁一战,赶上我军遭了瘟疫,是我烧了船只退兵,倒让周瑜那小子白捡了大大的名声。”
“当然,不排除曹操输得太惨,给自己文过饰非的这种可能性。”
“但是现在,我们都看到了《典籍华夏》里,张凡或者说张凡背后的整个团队,对于这场大火的解读方式。”
“张凡认为,应该是黄盖放火在先,然后曹操见大事不妙,又给添了一把火,然后趁乱带着残兵退走华容道。”
“这个说法……看起来很滑头,似乎张凡是谁也不想得罪,索性把所有能找到的史料汇总到一起,给来了个大杂烩,强行制造出这样一个,大家都是纵火犯的场面。”
“但是细细琢磨,我个人认为,这种解读,并不是不负责任的!”
“东南风起,黄盖放火。再加上根据史料记载,曹操当时的军队被疾病搞得已经几乎毫无士气可言,数量虽多,但战斗力低迷。所以那场大火一起,曹操立刻知道,这场战役已经败了!”
“那么既然失败,首先
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)