臣,那么谁来管皇帝呢?”
如何制约皇帝,张浚想到了“天人感应”。而然这样的狗屁理论就连他都不信,更不会认为能说服李申之。想想可能会被李申之喷成什么样子,张浚选择了闭嘴。
李申之停顿了一下,环视了一圈,见没有人提出反对意见,满意地微微颔首,继续说道:“绝对的权力导致绝对的腐败,当皇帝的正是因为权力太大,所以他对国家造成的危害,往往也是最大的。”
是啊,古代所有的制度设计为了稳定,不过是为了皇权前提下的稳定,殊不知皇权才是最大的制度bug。
张浚说道:“申之说得没错。如何制约皇权,也一直是我等读书人的梦想。”
见李申之开诚布公地说了这么多,张浚也终于大着胆子说了一句真心话。
对这句话触动最大的,是赵瑗。
之前对于皇权与相权之争,他或许还不太相信。现在见张浚亲口承认,让他的心中难免有些失落。
张浚当然不会为了承认自己龌龊的心理而专门开口,只听他继续说道:“申之你说,该如何约束皇权?”
考校李申之,才是他这番话的主要目的。
李申之没有急着说话,而是若有所思地喝了一杯茶。
其实他并没有什么需要思考的,而是想给在坐的众人一点思考的时间。
沉默的场面,在坐的所有人大脑全都在飞速地运转着。
他们从来没有想过这样的方法。
如何制约皇权,经过几百年的发展,直到唐朝人才终于发明成型了一项制度:封驳。
也就是说,皇帝的诏令颁发下来,中书省可以选择不执行,给皇帝封驳回去。
然而这项制度依然无法真正制约皇权,因为皇帝可以直接任免大臣。
你不执行我的命令,那么我就换一个能执行我命令的人来当大臣。
懦弱的皇帝自然不敢随意动用这样的权力,因为他早已被大臣们吓破了胆子,以为没了这些大臣们,天下必定会大乱,他的王朝也就会灭亡。
而遇到强势的皇帝,封驳权不过是一层窗户纸,轻轻一捅,就破了。
如果这个强势皇帝心中装着百姓,那么他将会成为千古一帝,中兴之主。如果他心中装得只有欲望,那将会是暴虐之君,甚至亡国之君。
所以历朝历代的士大夫们,无一例外地都想把皇帝培养成一个傻子,一个可以仍由他们摆弄的傻子,却没人敢从制度上迈出一步。
要么是在皇权的雷池边上止步不前,要么是步子迈得太大直接篡权。
仔细想来,好像真的无解。
李申之看到大家脸上的迷茫,没有急着说出自己的答案,而是问道:“为何宰相的儿子不能继续当宰相?”
赵不凡接过话头,说道:“当宰相之人必须是饱读诗书,道德高尚之人,而宰相的儿子未必有贤才,因此宰相需在官
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)