）利用了职权之便，大大促进了反叛组织在首都的活跃度。所以会直接把托马斯家族和反派组织联系了起来。而且我可以保证，文中从没说过政府会因此杀掉托马斯家族全家。我说的是，作为新成立不久，正处于敏感时期的铁血政府一定会以雷厉风行的手段让蒸蒸日上的托马斯家族一夜倒台。

　　第七条，蹭法国大革命的热度。

　　？？？我写的就是这个背景，为什么不能提到？为什么提到就是蹭？我不懂这个逻辑。

　　第八条，巴黎（即文中的莱泽因）两铜克就能吃饱的物价，这怎么可能？

　　我从没说过莱泽因的物价是这样的，是您把我文中强调过多次的边陲小城贫民区里的物价莫名其妙套到了首都里，才显得难以置信！

　　第九条，贫民区还要交房租。

　　我不知道是谁告诉您的贫民区不需要交房租，您可以查查孟加拉的贫民区，非洲的贫民窟，看看有没有收费。

　　第十条，您说我对经济一无所知，缺乏现实生活的历练，不知道穷人的生活，活在网络新闻的标题里。

　　我对书中每一条设定都进行了详尽的考究，我翻阅的资料，购买的书籍，筹备的时间，以及最后获得的认可，都是在肯定我的努力。

　　您没仔细看书，看错了数据，无视了强调的内容，没来得及看后文的解释就大肆断定这一切都是bug，对本书高谈阔论，莫须有地列举出无数的黑点。

　　我想问您，这是一个对经济有足够常识，现实生活阅历充足的人能做出来的事情吗？

　　您如果能仔仔细细把书看完，有任何质疑，可以随时加我的好友，我可以给您发让您心悦诚服的数据资料，来证明我写下的数据并不无脑，并不是您口中的bug、黑点。

　　最后，我不知道您为什么对我，对我的书抱有如此之大的恶意。

　　我恳请您，请给予这本书最起码的公正。

　　谢谢。

　　请收藏：https://m.bglo.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）