现在还在做主角级角色的角色评论。说实话我认为这个角色够不上“女主角”的程度。不管是戏份还是刻画。但既然是被认作了第二部前半部分的第一男主角真的恋人,所以也就放在主角评论的部分吧。
就动画而言,刻画这个角色,为的是想要刻画一个被战争和战争贩子毁去了一生的少女吧!一个悲剧性的角色。
从她死的那一场前后给她的戏份、单独的歌曲,大量的刻画都能够看得出这一点来。
不能不说,他们还是比较成功的。这确实是一个悲剧性的角色。
但是很可惜,这个悲剧制造了更多的悲剧,她也同样犯着不可饶恕的罪。
说起史黛拉,如果要为她开脱的话,那么最常见的词汇就是“工具”、“无知”、“被利用”“根本就不懂得杀戮的含义”这一类的词汇吧!
那么,是不是这么回事呢?
首先,史黛拉当然不可能是一个单纯的工具,这是一个人。一个有自己的思想的人。如果这是一个机器人,一个没有自我和思考能力的人类,与机器无异的人类,那么,她所做的一切就好像是杀人者手中用来行凶的凶器了。
诚然,这就没有“恨”、“罪”之一说了。但是同样的,“怜悯”、“喜爱”这一类的情绪,难道会出现在一个纯粹的工具上吗?
史黛拉能够挑起众人的情感,不管是喜欢是厌恶,都首先说明了一点——这个人是有思想的。她拥有自我、会思考、有感情。所以,她就注定了不可能是一个单纯的工具。用“工具”这一类的词来为她开脱,本来就是矛盾的。
史黛拉的一生,是一个悲剧,这是毫无疑问的。从小被当作杀人机器教养,除了杀戮不知道其他的是什么东西。
但是她既然是一个人,那么,她在作为悲剧的一生中,同样也制造了无数悲剧的罪,就是不能开脱的。尤其是在她最后的一战,她屠杀的是三个半城市至少上百万的平民。
如果战场上军人和平民已经失去了分别,那么这个世界就未免太过悲哀了。
是的,她精神有一定的问题、她根本就不知道人命的宝贵(也许),她只知道杀戮、她是被logos利用的。但是那又如何?
举个例子,中国也被侵略过,那个时候的日本士兵中,屠杀的人当中,是不是也至少有一部分只是被利用的呢?他们也许同样心灵扭曲、精神失常,人格、自我的塑成也都是当时的日本的社会环境和国家教育的关系。甚至可以说本身就是扭曲的、不完全的。
那么,你会说这样的士兵就是无辜的,就是无罪的吗?你会说所有的罪过都是日本这个国家的,这些士兵只是被教育成这样的所以是无罪的吗?(就好像说罪都是logos的、世界的、时代的,不是史黛拉的罪一样。
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)