莱坞,没几个人会在意我们是不是拉里-埃里森的儿女。”
说到这里,他竖起第二根手指,“没有墨菲,就没有我这次投资的成功,我确实是搭了墨菲的顺风车,但放眼整个好莱坞,想要搭墨菲-斯坦顿顺风车的人数不胜数,为什么我能搭上?而不是其他人?”
张了张嘴,梅根-埃里森却不知道自己该怎么反驳。
即便刚刚进入南加大电影学院,她也听说过墨菲-斯坦顿是谁,这是好莱坞公认的最有潜质的年轻导演中的一个,甚至说是前三位也不为过,前天晚上看到的首映场,也证明了他确实有这样的实力。
对方的电影不缺乏内涵,同样也不缺乏娱乐因素,简直将思考和商业完美的结合在了一起。
想想自己坐在电影院里的时候,影片从一开始抛出悬念,到逐步解疑,过程实在令人香汗淋漓。
消失的爱人,到底消失到了哪里?按着一般思维去判断,必定是遭到了丈夫的谋害,然而就此推演下去,无非也就是讲述了一宗普通谋杀案的犯罪故事,但墨菲-斯坦顿会这么轻易放过观众吗?不会的,本片毫不留情的残虐,并且能使普天之下的夫妻爱侣们脊背发凉。
如此回想开来,整个观影过程,她的情绪和思维被导演墨菲-斯坦顿牢牢掌控而不自知,只能全身心的投入到故事情节的发展与人物的塑造表现中……
一部电影最吸引人的,或者说最好看的地方就在于它的悬念感,悬念设置的好,情节冲突一环扣一环,人物关系纷繁复杂,这个故事就有看头。
毫无疑问,《消失的爱人》,胜就胜在悬念,墨菲-斯坦顿一层又一层的铺设,情理之中却又意料之外,让人仿佛看到了结局却又总是峰回路转。
总之,墨菲-斯坦顿就像牵着风筝的手,拽住人心中的那根线,一次次的将其带入他设置好的圈套,让人欲罢不能。
梅根-埃里森转回头,再次看向大卫-埃里森,只有一种感觉,自己的老哥走了****运!
见到妹妹安静下来,大卫-埃里森也不再开口,反而去翻看之前买的一堆报纸,尤其是上面评论《消失的爱人》的版块,全都不放过,上面那些赞扬墨菲-斯坦顿和影片的话,就像是在赞扬他一样。
《纽约时报》:墨菲-斯坦顿向来是一位大胆而无畏的电影导演,他相信观众的理解力,更不要提激发观众血液中对电影的热情,在观看《消失的爱人》后,我们感觉经历了四部电影一样,而不仅仅是一部。
满分一百分的评分中,《纽约时报》给出了这样的评分——(1oo/1oo)!
《综艺》:墨菲-斯坦顿的执导如同外科手术一般精准,影片冷酷而又有趣,从头到尾的两个小时都十分令人着迷,这部紧张而又豪爽的心
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)