撕碎的冲动,黛西将它贴在了地下室的墙上,拿出一支鲜红色的口红,在海报上面写下了“叛徒”一行字母。
她站在海报对面看了一会,再次抬起拿着口红的那只手,在海报上面墨菲-斯坦顿的头部,画上了一个项目的红色的“X”符号!
既然这样,就让那个黑色、疯狂和邪恶的墨菲,活在自己记忆里好了!
电视专访过后,尽管争议和抨击《黑暗之城》的舆论依然响亮,但之前仅仅零散反击的墨菲的影迷们,却团结了起来,分散攻击怎么能比得上整体作战呢,互联网上迅速出现了海量支持墨菲和《黑暗之城》的声音,加上二十世纪福克斯和新闻集团旗下的媒体,舆论一时间分成了两派。
以部分支持天主教的媒体为首,一派疯狂抨击墨菲和《黑暗之城》,乃至是好莱坞电影及其自我审查制度;另一派则稳稳站在了墨菲和电影产业的立场上面。
尤其是与好莱坞六大公司有关的媒体,在马尔克斯-科斯特洛大主教的某些言论曝光后,都隐隐站在了墨菲这一边。
从一定程度上来说,他们与墨菲和二十世纪福克斯有着共同的利益,而且好莱坞的电影产业发展到现在的兴盛局面,没有人想让教会的势力进来掺上一脚。
有谁喜欢赚钱正赚的欢快的时候,突然有人跳出来给自己戴上一副限制行动自由的手铐?
墨菲也委托一家专业调查公司,了解了一下公众的看法,确切点来说就是普通人的立场。
调查结果很快就反馈到了墨菲这里,在调查公司从全美各大城市的街头巷尾随即询问到的六千多人中,有接近百分之八十五的人观点出奇的一致——关我屁事!
详细的来说的话,这部分人在好莱坞中国大剧院枪击案和随后的公园谋杀案发生后,以及媒体疯狂批判《黑暗之城》的时候,该怎么吃怎么吃,该怎么喝怎么喝,该怎么睡怎么睡,该怎么玩还是怎么玩,仅仅将这些当成茶余饭后的一些谈资而已,完全就是作为纯粹的旁观者站在一边看热闹而已。
至于《黑暗之城》或者说好莱坞电影带来的所谓的负面影响?这些人压根就不关心。
怎么想和怎么做,根本是两码事,很多时候决定人立场的都不是脑袋,而是屁股所坐的位置,比如天主教会,他们为什么抓着这次事件不放,仅仅是因为受害者中有天主教教徒吗?
要说电影这种东西影响不到社会,那根本不可能,就像电影本身深受社会环境形势的影响一样,大热的电影反过来也会影响到社会。
渐渐的,很多主流媒体悄无声息的站在了墨菲这一边。
“在任何时候,电影都不应放弃对主流价值观的宣传,这些价值观是与意识形态无关的,是具有普世价值的,电影不该成为麻痹观众无视
请收藏:https://m.bglo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)